The Geek Inside

Ya había escuchado muchas cosas buenas acerca de este editor, sin embargo la mayoría de las personas eran super-fan de él, por lo que no podía confiar ciegamente en ellos.

Así que me dispuse a evaluarlo por mi mismo, una evaluación que me llevo casi 15 días :O, y cada día descubría una característica nueva.

Mi primera impresión fue muy buena pues el el tiempo que tomó en cargar fue sorprendentemente rápido y la interfaz de usuario me pareció bastante limpia y clara.

Después estuve siguiendo cada uno de los capítulos del manual mientras descubría características muy interesantes como las que listo a continuación:

• Habilidad para asignar teclas rápidas a cualquier opción del menú.
• Ventana spliteable.
• Soporte de Syntax Coloring.
• Soporte Codeless Languajes Modules.
• Amplio soporte para AppleScript.
• Soporte para Unix Scripting.
• Clippings.
• Text Factories.
• Aplicación de consola para su uso en unix scripting.
• Excelente herramienta de comparación de archivos.
• Integración con CVS, Perforfe y Subversion.
• Carga archivos de gran tamaño (50 MB) sin esfuerzo.
• Excelente soporte para edición de HTML.
• Diversas funciones para procesamiento de texto.
• … y muchas más.

Probablemente no sea el mejor editor del mundo sin embargo, desde que comencé a usarlo me sentí muy cómodo él.

Anteriormente había estado usando TextMate y SubEthaEdit, sin embargo desde que comencé a usar BBEdit, se convirtió en mi editor de texto favorito.

Mi conclusión es la siguiente:

TextMate es un excelente editor. SubEthaEdit es el mejor editor de colaboración. BBEdit es simplemente es adictivo!!!!! ;).

Posted from MacJournal

Ya está lista la versión 5.1.1b5 de MacJournal

Con este mini-artículo la estoy probando pues las versiones anteriores tenían un problema para escribir en blogs basados en WordPress.

Al parecer Funciona bien sin embargo, creo que tiene problemas con los acentos .

Posted from MacJournal

Esta es una prueba para publicar artículos desde MacJournal, al parecer es muy fácil hacer un artículo desde aquí, con un estilo WYSWYG. Sin embargo no se porque no reconoce bien los acentos ☹

Hoy descubrí que lo único que tengo que hacer es cambiar la siguiente configuración ubicada en:

Editar blog->Opciones y ahí seleccionar las siguientes casillas:

Ayer todos los sitios hablaban de lo bueno o malo que tenía Chrome, y me enconté este artículo:

“¿Primer borrón?: Google Chrome no supera el Acid3″

Y me dío curiosidad de que puntuación tendrían los demás navegadores en mi sistema (Mac OS X Leopard 10.5.4) pasandoles el Acid3.

Pues puse manos a la obra y estos fueron los resultados:

El mejor rankeado es Opera el el peor (uno de mis favoritos :() es OmniWeb.

Bueno, pues les dejo esas cifras para su consideración ;).

Este fin de semana me sucedieron cosas muy extrañas entre ellas, la pérdida de mi la tecla H, de mi MacBook Pro :’(.

Como fue?, pues bien, llegué el viernes a mi casa, me dije “ya tiene tiempo que no limpio mi Mac, hoy es un buen día para hacerlo” y comencé a preparar las cosas…

Entonces empecé la faena de limpieza, cuando al pasar la franela por el teclado la tecla H salió volando por los aires, la alcancé a rescatar y dije “upsss… por poco y no lo cuento”, acto seguido trate de instalarla y… nadie me dijo que la letra H se ve igual de arriba para abajo como de abajo para arriba :(, por lo que la coloqué mal y la terminé de romper :’(.

Después de haber completado mi gracia :S, me dije: “bueno voy a conseguir la tecla” y… oh sorpresa… es un verdadero lío conseguirla en México, incluso en los centros de servicio autorizados por Apple no te venden una sola tecla, si no el teclado completo!!!!!!, el tiempo de entrega es de 1 a 2 semanas y por si fuera poco la mayoría de ellos no abren en sábado :(.

Entonces encontré Powerbook Medic, que es un sitio que vende cualquier parte para reparar tu Mac desde una tecla hasta un disco duro.

La verdad es que si llevaré mi Mac a un centro de servicio pues realmente si necesito otro teclado, y es más comodo dádo a las reglas e impuestos que aplican para la entrega de paquetería de ese estilo en México, sin embargo me hace reflexionar en dos cosas:

• Porque no tenemos un servicio como Powerbook Medic en México?
• Porque no son más baratos los impuestos para traer artículos del extranjero?

Uno de los plug-ins más útiles de TextMate, es el Edit In TextMate que es un InputManager, el cual nos permite editar texto desde muchas aplicaciones directamente con TextMate, agregando un item al menú edit de dichas aplicaciones y un hot key.

A pesar que el framework de ODBEditorSuite, en el cual está basado Edit In TextMate fue desarrollado por Bare Bones, actualmente no existía un plug-in similar para BBEdit, por lo que me dí a la tarea de adaptar el código de Edit In TextMate y desarrollar Edit In BBEdit.

Desde las siguientes ligas pueden obtener tanto el binario como el código fuente:

• Edit In BBEdit
• Edit In BBEdit Source

Para instalar la versión compilada simplemente hay que descomprimir el archivo y copiar el directorio Edit In BBEdit, en /Library/InputManagers.

Quiero agradecer a Allan Odgaard por poner a disposición del público el códico fuente de Edit In TextMate, sin el cual me hubiese tomado más tiempo para desarrollar este Input Manager.

En estas semanas he estado proparando un artículo acerca de BBEdit, en mis comienzos en el mundo Mac había escuchado que era un editor muy poderoso, extensible, amigable, …

Pero no hay nada como comprobarlo por propía cuenta, así que comencé una intensa evaluación de aproximadamente 15 días en los cuales cada vez me descubría características nuevas, por lo que se ha convertido en mi editor de texto de elección (De hecho este artículo lo estoy escribiendo con BBEdit ;)).

La versión con la que estuve haciendo la evaluación fué la 8.7.2 que hasta hece menos de una semana era la más reciente.

Pues bien lo que estaba preparando quedo out-of date antes de ser publicado :D, ya que esta semana los chicos de Bare Bones Software acaban de publicar la versión 9.0 que tiene muchas características nuevas y correción de defectos, por los cual tendré que actualizar el artículo que espero publicar a finales de esta semana (Ojalá que no saquen una nueva vesión antes de que acabe :P).

Desde hace algún tiempo he estado migrando el control de versiones de mis aplicaciones para usar Git.

Una de ellas elfo, al cual siempre se ha tenido acceso al código fuente a travéz de este blog, sin embargo eso no era muy eficiente y se limitaba la colaboración de otros desarrolladores en el proyecto.

Para solventar eso hoy generé su repositorio en GitHub, el cual está disponible desde la siguiente URL:

http://github.com/thegeekinside/elfo/tree/master

Hoy tuve la necesidad de comprimir una carpeta a modo de respaldo, y claro que la opción más lógica bajo Mac es el StuffIt Deluxe que funciona perfectamente y tiene un nivel de compresión excelente en el formato stix.

Sin embargo existe una desventaja en dicho formato…

Compatibilidad con Windows?…

No, ya que existe un StuffIt Expander gratuito para esta plataforma.

Entonces cuál es?

Pues bien la principal desventaja es: La falta de popularidad!!!!! :S.

Así es, la mayoría de nosotros tenemos manera de comprimir y descomprimir archivos en formato zip e incluso rar, pero… stix?

Bueno, pues a partir de este inconveniente, pues el archivo que generaría lo compartiría con usuarios de Windows me di a la tarea de hacer una comparativa bajo diferentes formatos y algunos resultados fueron los esperados, sin embargo otros me sorprendieron, tal es el caso del archivo “sólido” generado con el rar… Sólo 8 Megas!!!!!.

El objetivo era comprimir lo mas posible un directorio de 86.7Mb, se uso StuffIt Deluxe, rar y tar usando gzip y bzip2 para comprimirlo.

En la siguiente gráfica se pueden observar los resultados:

Los que mejor comprimieron sin contar el archivo “sólido” de rar, fueron StuffIt Deluxe y tar comprimiendolo con bzip2, sin embargo el primero como ya lo mencioné no es tan popular como las otras opciones.

Cabe destacar que personalmente uso StuffIt Deluxe en Mac y rar cuando necesito compartir el archivo con usuarios de windows, WinRAR en Windows y tar/gzip en unix, todos con muy buenos resultados y con ciertas ventajas bajo estas plataformas.

Y ustedes que herramienta de compresion usan en cada plataforma en la que trabajan?

Wow, desde hace algunos días me percaté que RegExpress tiene 30 usuarios en I Use This :).

Eso como desarrollador te inspira, sin embargo también te presiona para sacar lo mas pronto posible una nueva versión que contenga mejoras y correcciones que te permitan mantener a los usuarios actuales, así como incrementar el número de personas que utilizan tu producto.

Actualmente estoy trabajando en algunas nuevas características de RegExpress.

Por ahora se encuentran en fase de prueba, sin embargo creo que para la segunda semana de agosto podré publicar por fin la versión 1.5.0.